Sistema de monitoreo,
control y automatizaci—n de cierre en hornillas para evitar fugas de GLP, en
tiempo real.
Monitoring, control,
and automation system for closing burners to prevent LPG leaks, in real time
Danny Adri‡n Pi–a Pi–a 1
0009-0004-6919-7240, Priscila Elizabeth Bernal Ortiz2
0009-0007-7823-5570,
Doris Yolanda Suquilanda Villa3
0000-0001-6811-1784
danny.pina.est@tecazuay.edu.ec, priscila.bernal@tecazuay.edu.ec, doris.suquilanda@tecazuay.edu.ec
123.Instituto Tecnol—gico del Azuay
con Condici—n de Superior Universitario, Azuay/Cuenca, Ecuador.
DOI 10.36500/atenas.4.003
|
Resumen El presente art’culo aborda la
implementaci—n de un sistema de monitoreo y control de fugas de gas,
espec’ficamente dise–ado y desarrollado para detectar y gestionar fugas de
gas licuado de petr—leo en cocinetas domŽsticas. El proyecto plante— la
implementaci—n combinada de sensores de gas y flama, un controlador ESP32,
una Raspberry Pi, y servomotores. El flujo de datos e informaci—n generado se
transmite por intermedio del protocolo MQTT, el cual alimenta a una base de
datos en la nube; as’ como a otra local, lo que facilita la emisi—n de
alertas a un dashboard, a una aplicaci—n m—vil, lo que permite la gesti—n
local y remota; as’ como, la automatizaci—n del cierre de hornillas en
situaciones de emergencia, como cuando se dejan encendidas al salir de casa.
Los resultados clave indican una eficiencia superior al 95%, en la detecci—n;
y una precisi—n en el cierre, con tiempos de respuesta inferiores a 2 segundo;
el sistema resalt, por su integraci—n tecnol—gica, escalabilidad y su
capacidad minimiza los riesgos domŽsticos, ofreciendo una soluci—n accesible
y efectiva. |
Abstract This
article addresses the implementation of a gas leak monitoring and control
system; specifically designed and developed to detect and manage leaks of
liquefied petroleum gas in domestic kitchenettes. The project involved the
combined implementation of gas and flame sensors, an ESP32 controller, a
Raspberry Pi, and servo motors. The flow of data and information generated is
transmitted through the MQTT protocol that feeds into a cloud database and a
local database, facilitating the issuance of alerts to a dashboard, a mobile
application, allowing local and remote management, as well as the automation
of the closing of burners in case of emergencies such as when leaving the
burners on when leaving home. Key results indicate detection efficiency above
95% and high shut-off accuracy, with response times under 2 seconds. The
system stands out for its technological integration, scalability, and its
ability to minimize household risks, offering an accessible and effective
solution. |
Palabras clave: Internet de las Cosas,
Dom—tica, detecci—n de gas, monitoreo remoto, automatizaci—n, seguridad
domŽstica.
Keywords: Internet of Things, Domotics, gas
detection, remote monitoring, burner control, home security.
Los
domicilios son considerados como lugares de comodidad y seguridad; sin embargo,
existen ciertos espacios que se pueden catalogar como vulnerables a situaciones
de riesgo y que pueden poner en juego la vida de quienes los habitan. Uno de
estos riesgos est‡ ligado a las fugas de gas y los descuidos en la cocina; estos
incidentes pueden causar incendios, explosiones y envenenamientos. En China, en
el Hospital of Zhejiang University, segœn el estudio realizado por Jin R. et
al. (2018), se demostr— que la fuga de gas (81,03%) fue la principal causa de
quemaduras relacionadas con Gas Licuado de Petr—leo (GLP), seguida de la
operaci—n inapropiada (7,69%) y la negligencia en la cocina (2,05%), lo que
destaca el aumento exponencial de las quemaduras relacionadas con el GLP. En
AmŽrica Latina, las fugas de GLP constituyen una seria amenaza para la
seguridad en el ‡mbito domŽstico. Por ejemplo, en Colombia, entre 2015 y 2020,
se documentaron alrededor de 1,500 incidentes relacionados con el uso de GLP en
el hogar, lo que subraya la necesidad de un manejo m‡s seguro (Garc’a Bernal y
ArgŸello Verbanaz, 2021). En Perœ, durante 2020, se reportaron cerca de 200
incidentes en viviendas a causa de fugas de GLP (Gasnova, 2022). Si bien, no se
cuentan con datos precisos para Argentina y Brasil, en ambos pa’ses se
presentan dificultades considerables relacionadas con fugas en instalaciones
domŽsticas y accidentes vinculados al uso de GLP (Silva et al., 2022). En el
contexto espec’fico de Ecuador, la Secretar’a Nacional de Gesti—n de Riesgos
(2015) report— que entre 2010 y 2015 ocurrieron 231 incendios y explosiones
provocados por fugas de gas, afectando o destruyendo 224 viviendas. Adem‡s,
solo en la ciudad de Cuenca, durante 2023, el BenemŽrito Cuerpo de Bomberos
registr— 183 incidentes relacionados con fugas de GLP. Estos datos reflejan la
urgencia de implementar medidas preventivas que permitan garantizar la
seguridad de las familias y hogares de los diversos pa’ses de la regi—n. Segœn
Hern‡ndez & PŽrez (2021), el sistema de distribuci—n de gas GLP por medio
de cilindros es comœnmente utilizado en ‡reas rurales o donde la
infraestructura de tuber’as no es viable, lo cual ofrece flexibilidad y
facilidad de instalaci—n; sin embargo, presenta desventajas en tŽrminos de
costos de mantenimiento y riesgos de seguridad debido a la manipulaci—n
frecuente de los cilindros; adem‡s, la existencia de conexiones inseguras o el
mal estado de los elementos, lo que favorece a incrementar el riesgo de
accidentes.
En
Ecuador, el sistema de distribuci—n de GLP, se realiza
principalmente por medio de cilindros, tanto en el ‡rea urbana; as’ como, en el
‡rea rural; en contraste, del sistema de distribuci—n de Gas Natural (GN),
manejado por otros pa’ses latinoamericanos como Argentina o Perœ. La
distribuci—n por tuber’as del GN, proporciona un suministro continuo y seguro
de gas permitiendo controlar la presi—n y flujo, volviŽndolo m‡s eficiente y
fiable, adem‡s de reducir la necesidad de reabastecimientos frecuentes, disminuyendo
as’ los riesgos asociados con el manejo de cilindros (Garc’a & Romero,
2019). El riesgo que representan las fugas de gas en entornos domŽsticos se
vuelve aœn m‡s alarmante, al considerar su naturaleza incolora y las
circunstancias en las que ocurren, ya que su olor puede pasar desapercibido, lo
que dificulta una detecci—n oportuna; especialmente, durante las horas de
sue–o. La inhalaci—n de gas puede provocar intoxicaciones que van desde leves
hasta graves, manifest‡ndose comœnmente a travŽs de s’ntomas como cefaleas,
mareos y v—mitos. No obstante, en situaciones de inhalaci—n prolongada puede
llevar a la muerte. Para reducir estos riesgos, es fundamental considerar
diversos factores, como la realizaci—n de mantenimiento preventivo y la
educaci—n de la poblaci—n sobre los peligros asociados al uso y manejo de
cilindros de GLP hasta el empleo de tecnolog’a, puesto que en la actualidad los
avances en este campo han propiciado el desarrollo de un conjunto de elementos
electr—nicos que permiten censar el ambiente, transmitir la informaci—n para su
procesamiento y generar alertas sobre posibles fugas de gas. Con base en ello,
es importante resaltar la concepci—n de Internet de las Cosas (IoT),
manifestado por Kevin Ashton (2009), quien sosten’a que, si se contara con
ordenadores que comprendieran todo lo necesario acerca de las cosas, empleando
la informaci—n recolectada y sin intervenci—n humana, se tendr’a la habilidad
de enumerar todo y disminuir significativamente el desperdicio, las pŽrdidas y
los gastos. Esto permitir’a saber cu‡ndo es imprescindible sustituir, reparar o
eliminar las cosas, si Žstas son nuevas; o, si es que han pasado su mejor
periodo. Por consiguiente, la tecnolog’a de sensores facilita a las
computadoras la capacidad de observaci—n, identificaci—n y entendimiento del
mundo, sin las restricciones de que los datos sean introducidos por personas. Por
lo tanto, considerando una perspectiva orientada al Internet, como lo indica
Buitr—n (2022) el IoT se muestra como una infraestructura global que permite
conectar diferentes dispositivos a Internet y entre s’, admitiendo el control y
monitoreo remoto; de tal forma que, posibilita las implementaciones dom—ticas
que, involucran la automatizaci—n, la seguridad y el control del hogar. Estas
aplicaciones dom—ticas, segœn Millan (2016), buscan transformar una casa en
"inteligente" (Žnfasis a–adido) mediante la implementaci—n de
diversas tecnolog’as que permiten ahorrar energ’a, aumentar la seguridad y
mejorar el confort. Este tipo de sistemas contribuyen significativamente a la
seguridad y bienestar de las personas.
Las
fugas de GLP en ambientes domŽsticos representan un riesgo significativo para
la vida y las posesiones; segœn estudios recientes, se logran tasas de
detecci—n entre 90% y 98% y latencias que var’an segœn la tecnolog’a aplicada;
por tanto, el presente proyecto tuvo como objetivo el implementar un sistema de
bajo costo (USD 453) que integra sensores MQ-5 y KY-026, actuadores, ESP DevKit
Go32 para el procesamiento y transmisi—n de datos y comunicaciones MQTT para
detectar fugas y automatizar el cierre de hornillas en cocinas domŽsticas; as’
como, notificar su estado, ya sea en condiciones habituales o ante la presencia
de fugas, ayudando a reducir el riesgo de incidentes y optimizando la seguridad
del hogar y el bienestar de quienes lo habitan. Como lo resalta Jahan et al.
(2019), los sistemas basados en IoT que se utilizan para detectar fugas de gas
han probado su eficacia al disminuir considerablemente los tiempos de respuesta
en circunstancias de emergencia, incrementando de esta manera la seguridad en
viviendas.
Minerva
et al. (2015) precisan que el Internet de las Cosas (IoT) constituye un
universo conformado por diversas ‡reas tecnol—gicas y ‡mbitos socioecon—micos,
que incluye tanto sistemas reducidos y delimitados como aquellos distribuidos a
gran escala o implementados a nivel global. Este enfoque se centra en la
interconexi—n de elementos f’sicos y virtuales mediante desarrollos
tecnol—gicos avanzados para la obtenci—n y transmisi—n de datos, con el
objetivo de ofrecer servicios considerados ÒinteligentesÓ y aut—nomos. Dichos
servicios permiten la autoconfiguraci—n, interoperabilidad y, sobre todo, la
gesti—n segura de datos y privacidad mediante protocolos estandarizados y
compatibles, que han transformado la manera en la que se percibe y se
interactœa con el entorno. En este
contexto, el IoT posibilita mœltiples aplicaciones y enfoques diversos segœn su
uso. En la actualidad, la vida cotidiana del ser humano est‡ cada vez m‡s
ligada a sistemas inteligentes y a su integraci—n en la arquitectura y
concepci—n de los espacios habitables, lo que ha dado lugar al concepto de
dom—tica. Este concepto, definido por Haya et al. (2015), hace referencia a un
conjunto de tecnolog’as dise–adas para automatizar y controlar distintos
sistemas dentro de una vivienda, como la iluminaci—n, la climatizaci—n, la
seguridad y los electrodomŽsticos, mediante dispositivos inteligentes que
pueden ser operados tanto local como remotamente. En este sentido, Arroyo
(2020) destaca que la dom—tica aplicada favorece la eficiencia energŽtica, ya
que sus principales beneficios se enfocan en mejorar la accesibilidad,
comodidad y seguridad. Por su parte, Pinz—n (2021) subraya que la evoluci—n de
la dom—tica responde a una bœsqueda constante de confort. En consecuencia, se
puede sostener que la dom—tica aporta de manera notable al bienestar y la
seguridad de las personas, al tiempo que garantiza confort tanto dentro como fuera
del hogar, al permitir la supervisi—n en tiempo real de los sistemas
interconectados y comunicados a travŽs de internet. Esto es posible gracias a
la infraestructura variada que proporciona el IoT. Adem‡s, este desarrollo
tecnol—gico, mediante la automatizaci—n, posibilita una respuesta autom‡tica
ante determinadas condiciones. Por ejemplo, un sistema dom—tico puede ajustar
de forma autom‡tica la temperatura segœn la ocupaci—n detectada o encender las
luces al anochecer mediante dispositivos interconectados en red (Minerva et
al., 2015).
En
este marco, es importante destacar tambiŽn el rol que desempe–a la
automatizaci—n dentro de la estructura de la dom—tica y, por ende, del IoT.
Segœn Kumar y Singh (2021), la automatizaci—n implica la utilizaci—n de
sistemas controlados por computadora para llevar a cabo tareas que
anteriormente requer’an intervenci—n humana, lo que incrementa la eficiencia y
reduce los costos operativos. Esta definici—n coincide con la propuesta de
International Business Machines (IBM), que considera la automatizaci—n como un
proceso que demanda poca intervenci—n por parte del ser humano. Por otro lado,
Brahimi y Khemiri (2018) enfatizan que la automatizaci—n es esencial para
ejecutar tareas repetitivas y complejas de manera eficiente, lo cual se
complementa con lo expuesto por Zhang y Wang (2019), quienes subrayan que la
automatizaci—n incrementa tanto la eficiencia; as’ como, el nivel de calidad en
los procesos. Otro aspecto relevante dentro de los sistemas basados en IoT y
dom—tica es la comunicaci—n entre los elementos, lo cual implica estructurar
una red que facilite el flujo de informaci—n y permita definir el protocolo
adecuado para la transmisi—n de datos. Uno de los protocolos m‡s utilizados en
estas aplicaciones es el Message Queuing Telemetry Transport (MQTT), caracterizado
por su ligereza y capacidad para operar en redes con recursos limitados
(Bayõlmõş et al., 2022). De acuerdo con Chafla y çlava (2024), la integraci—n
del protocolo MQTT en los sistemas de detecci—n de gas permite una comunicaci—n
efectiva entre los sensores y las aplicaciones, asegurando una transmisi—n de datos
eficiente. Su aplicaci—n principal se sitœa en el ‡mbito Machine to Machine
(M2M), con una arquitectura de cliente (publicador o suscriptor) y servidor
(broker), y se ejecuta sobre el protocolo Transmission Control Protocol (TCP) /
Internet Protocol (IP), utilizando una topolog’a de tipo PUSH/SUBSCRIBE
(Gonz‡lez Dom’nguez, 2023). Yahaya et al. (2020) destacan, por otro lado, el
uso de sensores como los MQ-5, que, junto con controladores como NodeMCU y
ESP32, han sido fundamentales en la incorporaci—n de sistemas IoT para la
detecci—n de gas. Estos dispositivos permiten la transmisi—n de informaci—n
mediante redes WiFi para alertar eficazmente a los usuarios a travŽs de
dispositivos m—viles. En relaci—n con los sensores de la serie MQ, Shelke et
al. (2020) afirman que tanto los sensores de detecci—n; as’ como, los de flama
proporcionan una alta precisi—n y permiten detectar en tiempo real, lo que los
hace componentes clave en aplicaciones enfocadas en la seguridad domŽstica. De igual forma, el uso de herramientas
como Node-RED para programar la conexi—n entre dispositivos de hardware, APIs y
servicios en l’nea, junto con Firebase, que se utiliza como plataforma en la
nube para crear aplicaciones web y m—viles, ha simplificado la creaci—n de
interfaces para la gesti—n de sistemas IoT. Segœn Yahaya et al. (2020), estos
tableros de control no solo mejoran la interacci—n del usuario con el sistema;
sino que, tambiŽn optimizan la capacidad de respuesta ante alertas en tiempo
real. En cuanto a los sistemas de detecci—n de gas, Trisnawan et al. (2019) se–alan que, mediante la
implementaci—n y configuraci—n de sensores de la serie MQ2, se espera que los
resultados de precisi—n alcancen el 80% considerando de 0-10 cm de distancia
desde el sensor de gas hasta el punto de fuga; por tanto, el uso de estos
sensores en el entorno domŽstico puede contribuir de manera positiva en la
detecci—n y reducci—n frecuencia de accidentes relacionados con fugas de gas.
Adem‡s, existen propuestas complementarias para sistemas de monitoreo, como la
de Hern‡ndez y Quishpe et al. (2023), las cuales integran el env’o de
notificaciones a travŽs de mensajes de texto dentro de su propuesta. Asimismo,
la revisi—n de documental referente al IoT ha evidenciado la incorporaci—n de
desarrollos adicionales en sistemas similares. Entre estos sobresalen las
investigaciones recientes de Barkani et al. (2024), quienes analizaron mŽtodos
de aprendizaje autom‡tico para la detecci—n temprana de fugas de gas, con una
precisi—n de prueba del 91,73 % con altas tasas de recuperaci—n, lo que
garantiza un m’nimo de falsas alarmas y una detecci—n fiable. De forma
adicional, Salhi et al. (2019) emplearon mŽtodos de miner’a de datos para
detectar variaciones an—malas en la calidad del aire, lo que permiti— una
identificaci—n temprana de posibles riesgos de incidentes. Mientras que, Jahan
et al. (2019) crearon un prototipo de estufa inteligente que combina detecci—n
de fugas con sistemas de alerta, mejorando la seguridad y la eficiencia
energŽtica, al convertir el calor producido por la hornilla en energ’a
reutilizable que se almacena y alimenta al propio sistema.
Este
proyecto se desarroll— bajo una metodolog’a de investigaci—n tecnol—gica
aplicada, orientada a la mitigaci—n de riesgos por fugas de gas en entornos
domŽsticos. Este enfoque permiti— el dise–o y desarrollo de un sistema que
combina soluciones adecuadas y econ—micas para el monitoreo y control de fugas
en cocinas domŽsticas o incidentes ocasionados por personas que olvidan las hornillas
encendidas cuando salen de casa. El sistema se compone de sensores MQ-5 por la
efectividad y eficiencia demostrada en sistemas de detecci—n de gas licuado de
petr—leo (GLP) (Okokpujie, I. et al, 2024). TambiŽn, se incluyen sensores KY-026
para detectar presencia de llama en las hornillas considerando sus puntos
fuertes como capacidad de regulaci—n e indicador led de funcionamiento, adem‡s
de su capacidad para conectarse tanto a pines digitales como anal—gicos
(Tipantiza Pacheco, 2022). Estos son gestionados por un ESP32 DevKit GO32, el
cual ofrece conectividad WiFi y dispone de 38 pines que permiten integrar
diversos componentes. El
controlador a su vez env’a la informaci—n a la Raspberry Pi 3b+ por medio del
protocolo MQTT, de tal forma que se la pueda reflejar en un dashboard local implementado
en Node-Red, junto con una base de datos local que mantenga los datos
importantes almacenados. Adicionalmente, Node-Red permite la comunicaci—n con
Firebase para transmitir los datos en tiempo real hacia la App m—vil de Mit
AppInventory2, o como alternativa se puede acceder al dashboard, mediante ngrok
el cual funciona como un proxy inverso (servidor que se sitœa delante de los
servidores web y reenv’a las solicitudes del cliente) distribuido de manera
global que protege, acelera y asegura aplicaciones o servicios y sirve como una
puerta de enlace para la visualizaci—n del dashboard. Por œltimo, en caso de
que se emita una alerta, la programaci—n del controlador permitir‡ activar de
forma autom‡tica los actuadores (servomotores MG966R), los cuales proporcionan
la fuerza requerida para cerrar las hornillas (vŽase figura 1).
Figura
1
Diagrama
de bloques del funcionamiento del sistema

Nota.
La imagen muestra el flujo general del proceso del proyecto. Fuente el autor, a–o 2024.
En
cuanto al proceso realizado, empleando el software Arduino IDE, se realiz— la
calibraci—n del sensor MQ-5; para ello, se implement— el c—digo que permiti—
recolectar los datos del sensor de gas, para -con base en estos- calcular el
promedio de las lecturas realizadas por per’odos de tiempo hasta encontrar
valores que se muestran estables; estas mediciones se realizaron a diferentes
intervalos de tiempo en un ambiente libre de gas. El resultado obtenido se
emple— como base para definir el umbral de detecci—n de fuga de GLP; es decir
que, cuando se excede el umbral, de manera autom‡tica se env’a una alerta al
dashboard y a la aplicaci—n; y, se activa el cierre autom‡tico de las hornillas
de la cocineta. Asimismo, se
configur— el sensor KY-026, a fin de que permita reaccionar a la presencia de
la llama en la hornilla, permitiendo que se env’e una notificaci—n tanto al
dashboard como a la aplicaci—n m—vil. En este sensor se establecieron dos
estados, el Apagado = 0, cuando no se detecta llama en la hornilla; y, el
Encendido = 1, cuando existe presencia de ella. Adicionalmente, se realiz— la
calibraci—n por medio del potenci—metro integrado en el sensor, de tal manera
que permite controlar la distancia de detecci—n de manera efectiva. En cuanto a
la parte f’sica, se procedi— con la modificaci—n de la cocineta, considerando
las seguridades necesarias para evitar fugas imprevistas en la tuber’a de la
cocineta y el espacio requerido para los actuadores. Por lo tanto, se reemplaz—
el tubo de circulaci—n del gas para proporcionar el espacio necesario para el
accionamiento de los servomotores. Para transmitir el movimiento de los servos
hacia las v‡lvulas de las hornillas, se fabricaron dos peque–os acoples,
asegurando el ajuste necesario para evitar que los servomotores se vean
forzados, descentrados o se pierda la fuerza necesaria para cumplir su
objetivo. Seguidamente, se configur— una red local tomando en consideraci—n las
IPÕs fijas en los dispositivos ESP DevKit Go32, la Raspberry y la PC de pruebas;
para ello, se emple— un router como extensor de se–al, la topolog’a empleada fue
de Ò‡rbolÓ, con un rango de IPÕs, clase C y su m‡scara de red correspondiente,
facilitando la comunicaci—n y el funcionamiento del protocolo MQTT; as’ como,
el flujo de informaci—n entre los elementos del sistema (Ver figura 2.). Mientras
que, el Broker MQTT y la base de datos fueron instalados en la RasberryPi 3b+,
como servidor central y distribuyendo la informaci—n hacia Firebase Real Time
Database. Por œltimo, se desarroll— la aplicaci—n m—vil en MitAppInvetory 2, a
fin de que permitiese controlar de manera remota el accionar del cierre de las
hornillas adem‡s de recibir las notificaciones del estado de la llama; as’ como,
tambiŽn los valores de las lecturas de los sensores MQ-5 en tiempo real. El
acceso a esta aplicaci—n mantiene la seguridad para su uso mediante el
Ingreso/Registro por correo electr—nico, de tal forma que, son usuarios
registrados quienes la pueden manipular.
Figura 2
Diagrama de conexiones del proyecto

Nota. Se muestra el flujo de datos y las interconexiones
entre los diferentes componentes.
Fuente el autor, a–o 2024.
Para
la implementaci—n del sistema, se tom— en consideraci—n aspectos como la
calibraci—n de sensor MQ-5, empleando la siguiente formula:
|
|
(1) |
|
|
(2) |
Al
aplicar las f—rmulas, empleando c—digo en Arduino IDE, se obtuvieron lecturas
promedio de 622 part’culas por mill—n (ppm) en condiciones libres de GLP,
volviŽndose un factor de correcci—n. Por otra parte, el rango inferior de
detecci—n de la hoja de datos del sensor MQ-5 establecido en 300 ppm, sirvi—
l’mite para notificaci—n de fuga de gas y cierre autom‡tico de las hornillas.
Por lo tanto, la suma de los dos valores dio como resultado un umbral de 922
ppm.
En
cuanto al c‡lculo del torque de los servomotores:
El
torque (T) se calcula como:
|
|
(3) |
Donde:
F
= Fuerza aplicada (en Newtons).
r
= Distancia del brazo del servo al punto de aplicaci—n de la fuerza (en
metros).
![]()
Puesto
que el servo MG996R tiene un torque nominal de 0.92Nm, se constata que es
adecuado para esta aplicaci—n.
Potencia
Total del Sistema
|
|
(4) |
|
|
(5) |
Sensor
MQ-5:
(6)
Sensor
KY-0.26:
(7)
ESP32:
(8)
Servomotor
MG996R (considerado bajo carga completa):
(9)
Por
lo tanto, la Potencia total, incluidos los dos servos ser’a:
(10)
Para el ancho de banda necesario se consideran
valores promedio de un string, de int o float en 8 bytes; y que, la cabecera de
un mensaje de MQTT puede tener de 2 a 5 bytes; entonces se estima:
Para
el sensor MQ-5:
Nombre
del t—pico = 10 bytes
Valor
= 8 bytes
Sobrecarga
del protocolo[1] = 2
bytes
Tenemos:
(11)
Para
los sensores KY-026:
Nombre
del t—pico = 12 bytes
Valor
= 8 bytes
Sobrecarga
del protocolo = 2 bytes
Tenemos:
(12)
Para
los servos MG996R:
Nombre
del t—pico = 12 bytes
Valor
= 3 bytes
Sobrecarga
del protocolo = 2 bytes
Tenemos:
(13)
En
total:
(14)
La
frecuencia de transmisi—n por cada segundo implica un ciclo; es decir, 1Hz. Entonces,
el ancho de banda por segundo ser‡:
|
|
(15) |
(16)
Esto
permite manejar mœltiples sensores y actuadores dentro de una red local
est‡ndar, puesto que en redes locales con MQTT y WiFi, se espera una latencia
t’pica inferior a 100 ms. Sin embargo, esto implica una dependencia de la red
WiFi, cuya aplicabilidad se ve limitada en ‡reas de poca cobertura o entornos
rurales; es por ello que, se puede considerar
alternativas como el uso de redes LoRaWAN por su bajo consumo energŽtico y gran
alcance (hasta 15km en ‡reas rurales), aunque su latencia es superior a la de
WiFi. As’ tambiŽn, las redes Mesh son otra opci—n a
considerar, puesto que permiten alta fiabilidad, debido a la redundancia
y resiliencia que ofrece la composici—n de varios nodos y su acceso central,
que pueden actuar en bandas 2.4GHz y 5GHz, con tecnolog’as de WiFi 5 y WiFi6.
Estas dos opciones ampl’an la aplicabilidad en distintos contextos geogr‡ficos
y socioecon—micos. Con base en la literatura para concentraciones habituales de
GLP y metano, se estima la distancia ideal entre 0.75 y 1 m, de la cocineta
para el MQ-5; y, el rango de detecci—n de 20 a 30 cm, para el KY-026, considerando
que es necesario situarse alejados de fuentes de calor intenso y corrientes de
aire para prevenir errores en las lecturas del sensor de gas. En cuanto a la
capacidad del ESP32 DevKit ÁGO!32, Žste puede manejar mœltiples
dispositivos (sensores, actuadores) en funci—n del nœmero de pines GPIO
disponibles y del mŽtodo de conectividad; por tanto, brinda una mejor
escalabilidad y su memoria permite manejar conexiones MQTT simult‡neas,
pudiendo soportar las conexiones requeridas por el sistema (Ver figura 3). Especificaciones
tŽcnicas ESP32 DevKit ÁGO!32: M—dulo ESP32-WROOM-32, 38 pines, Conector
USB tipo C., Dispone de un LED en GPIO2 para pruebas, Corriente en modo sleep
inferior a 5 uA., Frecuencia de reloj de 80 MHz a 240 MHz., Conectividad WiFi:
802.11 b/g/n., Conectividad
Bluetooth: v4.2 BR/EDR y BLE.,
Interfaz SD, Ethernet, PWM,
UART, SPI, I2S e I2C.,
Utiliza el conversor USB-Serial CH340., Modos de operaci—n: STA / AP / STA+AP.,
Compatible con Arduino IDE, Micro Python, Visual Studio Code., Dimensiones
aproximadas: 55x27 mm.
Figura
3
Diagrama
de conexiones de los elementos electr—nicos.

Nota. La imagen representa la conexi—n de los sensores MQ-5 y KY-026 a la placa
de desarrollo ESP32 DevKit Go32; as’ como, los servomotores MG996R y sus
pulsantes. (Proteus Software) Fuente: el Autor 2024.
La
configuraci—n del sistema propuesto demuestra que, sus costos son asequibles y
se los detalla en la Tabla 1. C‡lculo de Costos.
Tabla 1.
C‡lculo de
costos de ejecuci—n del proyecto
|
Recurso |
Cantidad |
Precio por
unidad |
Precio
Total |
|
Raspberry
Pi 3 Kit Pro |
1 |
$ 100,00 |
$ 100 |
|
ESP
Dev Kit Go32 |
1 |
$ 11,00 |
$ 11 |
|
MQ-5 |
2 |
$ 6,75 |
$ 14 |
|
KY-026 |
2 |
$ 3,00 |
$ 6 |
|
Servomotor
MG996R |
2 |
$ 13,00 |
$ 26 |
|
Piloto
de encendido |
1 |
$ 17,00 |
$ 17 |
|
Tubo
de hierro (30 cm) |
1 |
$ 5,00 |
$ 5 |
|
V‡lvulas
de gas |
2 |
$ 5,00 |
$ 10 |
|
Pulsador |
1 |
$ 0,50 |
$ 1 |
|
Cable
|
4 |
$ 1,25 |
$ 5 |
|
Router
D-Link N300 |
1 |
$ 19,00 |
$ 19 |
|
Cocineta |
1 |
$ 10,00 |
$ 10 |
|
Soldadura |
1 |
$ 10,00 |
$ 10 |
|
Cemento
ep—xico |
2 |
$ 3,00 |
$ 6 |
|
Soportes |
2 |
$ 3,00 |
$ 6 |
|
Varios |
1 |
$ 10,00 |
$ 10 |
|
Implementaci—n
(120 horas) |
80 |
$ 2,50 |
$ 200 |
|
Total |
- |
- |
$ 453 |
Nota. Fuente:
el autor. 2025
Las
calibraciones de los sensores MQ-5 se ajustaron en funci—n de los 100 valores
tomados del monitor serial, obteniendo una sensibilidad ideal entre 900 y 950
ppm; bajo esos par‡metros de las 33 lecturas realizadas, 32 dieron valores
positivos demostrando una eficacia del 97%, en la identificaci—n de GLP,
logrando el resultado deseado sobre la detecci—n de fujas de GLP en las
hornillas, con un costo del proyecto de $453, en relaci—n a Guam‡n et al.
(2020) que realizaron un dise–o de un sistema de control para la detecci—n y
prevenci—n de fugas de gas (G.L.P), en el cant—n La Man‡, con un presupuesto de
$349,60, que incluye notificaci—n mediante llamadas, mensajes de texto y un
panel de visualizaci—n directa de valores. As’ tambiŽn, Vila–ez et al. (2019),
en su implementaci—n de un prototipo de sistema de seguridad domŽstico basado
en WPAN para una red IoT, propusieron un costo del prototipo de $643,25, en el
cual la detecci—n de gases es solo una parte del enfoque del proyecto; sin
embargo, utiliza un aparataje similar al de los sistemas anteriormente
mencionados.
Existen
tambiŽn prototipos enfocados a la detecci—n de gas natural, como lo indica
Coqueco (2023), con un costo aproximado de proyecto de $821,21. Todos estos
proyectos han reafirmado la efectividad de este tipo de sistemas por valores
superiores al 90 %, llegando incluso a considerarse una efectividad del 100 %,
como lo se–ala Arias (2023) en su implementaci—n Sistema de monitoreo y alerta
de fuga de gas licuado de petr—leo dentro de un domicilio para evitar
accidentes debido a su concentraci—n.
El
sensor KY-026, de las 25 pruebas realizadas, 24 fueron correctas, mostrando una
eficacia de del 96% en la identificaci—n de hornillas encendidas a una
distancia de hasta 20 cm. De tal modo que,
|
|
(17) |
Donde:
á
P = proporci—n de Žxito (0.96)
á
Z= es el valor Z para un nivel de confianza
(1.96 para el 95%)
á
n = nœmero de repeticiones (25)
(18)
(19)
Obteniendo
el intervalo de Confianza del 95%, entre [0.8832, 1.0368] o [88.32%, 100%].
En
cuanto al tiempo de respuesta, el sistema mostr— una gran consistencia en las
25 repeticiones realizadas. La media del tiempo de reacci—n fue de 2 segundos
aproximadamente, con una variaci—n en el rango de 1.8 a 2.2 segundos por
prueba.
El
c‡lculo, segœn la f—rmula 17 demuestra que, con un 95% de
confianza, el tiempo de respuesta promedio real del sensor se encuentra en el
rango de 1.95 a 2.05 segundos.
Figura
4
Tiempo
de respuesta del sistema.

Nota. La imagen muestra las
mediciones del tiempo entre la detenci—n y el cierre de la hornilla. Fuente el autor, a–o 2024.
Este
resultado valida las afirmaciones originales y proporciona un respaldo
cuantitativo a la alta precisi—n y consistencia del sensor. De esta manera, se
redujeron las alarmas falsas desde que se dio la detecci—n del gas hasta que se
cerraron las v‡lvulas; adem‡s, la modificaci—n del conducto de gas de la
cocineta result— correcta ajust‡ndose al giro de los servomotores; del mismo
modo, se calibr— la graduaci—n del giro entre 0¡ y 154¡, para la primera
hornilla; y, de 0¡ a 135¡, para la segunda; en cuanto al flujo en Node-RED, se cumpli—
con el objetivo de sincronizar informaci—n, monitorear y permitir el cierre de
las hornillas; tambiŽn transmiti— en tiempo real entre sensores, el dashboard y
Firebase. De igual forma, permiti— almacenar los eventos m‡s importantes en la
base de datos local. Por otra parte, la aplicaci—n m—vil respondi— segœn lo
esperado permitiendo el cierre de las hornillas, el monitoreo y recepci—n de
alertas. De esta manera, se confirm— la fiabilidad de las comunicaciones
mediante el protocolo MQTT, pues se logr— una transmisi—n de datos aproximada
al 100% de efectividad, en una red local estable con una latencia promedio de
64ms; esto asegur— respuestas r‡pidas en la detecci—n de gas y cierre de
v‡lvulas, gracias a la conexi—n de fibra —ptica de 250 megas.
La
implementaci—n del sistema result— innovadora y opci—n de bajo costo y eficaz considerando
un ambiente estable, lo que puede generar una la reducci—n de los riesgos
asociados a las fugas de GLP en cocinas, otorgando la capacidad de reaccionar
de forma inmediata y permitiendo operarlo de manera remota, lo que incrementa
de manera significativa la seguridad en ambientes residenciales y su posible adaptaci—n
en cualquier entorno domŽstico. Sin embargo, al haberse probado en un entorno estable,
los resultados obtenidos podr’an no reflejar completamente las condiciones
reales en diversos contextos domŽsticos. Asimismo, las variaciones en el dise–o
de las cocinas, los materiales utilizados en la construcci—n y los sistemas de
ventilaci—n pueden influir en la exactitud de los sensores y en el desempe–o
del sistema. Por ello, se recomienda para estudios futuros el efectuar ensayos
en un rango m‡s diverso de entornos domŽsticos para lograr una validaci—n m‡s
robusta del sistema e inclusive considerar otros tipos de sensores como los de
humedad o detecci—n de humo y, adem‡s, implementar algoritmos de correcci—n que
permitan anticipar posibles fugas de gas antes de que ocurran. Por otra parte, a
pesar de que el monitoreo y el control a distancia contribuyen
significativamente a la seguridad en el hogar, la necesidad de una conexi—n
WiFi estable continœa siendo un factor cr’tico, lo que podr’a convertirse en
una limitaci—n en ‡reas con acceso restringido a una red. Para mitigar este
inconveniente, se podr’a integrar en futuras investigaciones tecnolog’as de
comunicaci—n alternativas como LoRaWAN o redes mesh, que aseguren redundancia y
mayor tolerancia a fallos. Esto ampliar’a la aplicabilidad del sistema a
contextos rurales y socioecon—micamente diversos brindando una conexi—n m‡s
segura en zonas con baja cobertura e integrar fuentes de energ’a renovable para
alimentar el sistema, favoreciendo su sostenibilidad. De la misma manera, es
importante considerar el correcto aislamiento en las instalaciones elŽctricas -
electr—nicas en la cocina, puesto que pueden generar que se detengan o que haya
bloqueos de los elementos del sistema; esto incluye la presencia de otros
dispositivos electr—nicos en la cocina, como microondas, licuadoras o
extractores de aire que podr’a causar interferencias electromagnŽticas que
afecten la comunicaci—n entre los sensores y el controlador, lo cual podr’a
resultar en lecturas incorrectas o fallos en la automatizaci—n del cierre de
las hornillas; por lo tanto, es necesario en investigaciones futuras trabajar
en c—mo aislar este tipo de interferencias a fin de evitar el mal
funcionamiento del sistema.
Finalmente,
si bien es cierto el sistema de detecci—n de fugas de gas GLP mostr— su validez
y eficiencia inclusive en la respuesta autom‡tica, aspectos como la durabilidad
y el mantenimiento de los sensores y actuadores podr’an influir
significativamente en la fiabilidad del sistema a lo largo del tiempo, raz—n
por la cual futuras investigaciones podr’an orientarse hacia estudios temporales
que permitan medir el desgaste de los dispositivos y la periodicidad requerida
para su mantenimiento y calibraci—n, puesto que este enfoque no fue considerado
en el presente proyecto.
Referencias
Bibliogr‡ficas
AIGLP. (2020, noviembre). Benchmark del mercado de
GLP envasado en AmŽrica Latina. Recuperado de
https://aiglp.org/src/uploads/2020/11/aiglp_espanhol_site.pdf
Ashton,
K. (2009, junio 22). That Ôinternet of thingsÕ thing. RFID Journal. https://www.rfidjournal.com/expert-views/that-internet-of-things-thing/73881/
Arias Espinel, E. D. (2023). Sistema de
monitoreo y alerta de fuga de gas licuado de petr—leo dentro de un domicilio
para evitar accidentes debido a su concentraci—n [Tesis de pregrado,
Universidad TŽcnica del Norte]. Recuperado de
https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/14773
Arroyo, R., & Angulo, J. (2022). La dom—tica
como aplicaci—n de eficiencia energŽtica en Ecuador. GICOS, 7(4), 170Ð186.
https://doi.org/10.53766/GICOS/2022.07.04.11
El Barkani, M., Benamar, N., Talei, H., &
Bagaa, M. (2024). Gas leakage detection using
tiny machine learning. Electronics, 13(23), 4768.
https://doi.org/10.3390/electronics13234768
Bayõlmõş,
C., Ebleme, M. A., ‚avuşoğlu, †., KŸ�Ÿk, K., & Sevin, A. (2022). A survey
on communication protocols and performance evaluations for Internet of Things. Digital
Communications and Networks, 8(6), 1094Ð1104.
https://doi.org/10.1016/j.dcan.2022.03.013
BenemŽrito Cuerpo de Bomberos Voluntarios de
Cuenca. (2024). Informe rendici—n de cuentas 2023. Recuperado el 9 de diciembre
de 2024, de https://bomberos.gob.ec/rendicion/2023/FASE4/INFORMERC2023FINAL.pdf
Bomberos explican los peligros a los que se expone
la familia al tener un GLP en su hogar Ð Secretar’a Nacional de Gesti—n de
Riesgos. (s.f.). Gob.ec. Recuperado el 9 de diciembre de 2024, de
https://www.gestionderiesgos.gob.ec/bomberos-explican-los-peligros-a-los-que-se-expone-la-familia-al-tener-un-glp-en-su-hogar/
Buitr—n Ruiz, D. F. (2022). Arquitecturas y modelos
de referencia para sistemas IoT: Estado del arte de las arquitecturas para
sistemas IoT. [Tesis de licenciatura, Escuela PolitŽcnica Nacional].
Repositorio institucional de la EPN. http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/23075
Chafla, W. A., & çlava, N. S. (2024).
Automatizaci—n de un horno industrial a gas con PLC y su monitoreo a distancia.
Universidad PolitŽcnica Salesiana. Recuperado el 9 de diciembre de 2024, de
http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/27761
Coqueco Medina, Y. S. (2023). Dise–o e
implementaci—n de un prototipo de detecci—n de fuga de gas natural, de uso
domŽstico [Trabajo de grado, Universidad Nacional Abierta y a Distancia].
Repositorio Institucional UNAD.
https://repository.unad.edu.co/handle/10596/58016
Salhi,
L., Silverston, T., Yamazaki, T., & Miyoshi, T. (2019). Early detection
system for gas leakage and fire in smart home using machine learning. 2019 IEEE
International Conference on Consumer Electronics (ICCE), 1Ð6.
https://doi.org/10.1109/ICCE.2019.00006
Garc’a Bernal, N., & ArgŸello Verbanaz, S.
(2021). Mercado del gas en AmŽrica Latina. Biblioteca del Congreso Nacional de
Chile. Recuperado de
https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio%2F10221%2F32763%2F1%2FBCN___Mercado_del_gas_en_Ame__rica_Latina.pdf
Garc’a, J., & Romero, H. (2019). An‡lisis de la
distribuci—n de gas licuado de petr—leo (GLP) en ‡reas rurales. Revista de
Energ’a y Medio Ambiente, 25(2), 123Ð136.
https://doi.org/10.1016/j.renma.2019.04.007
Gonz‡lez Dom’nguez, J. C. (2023). Dispositivo IoT a
travŽs del protocolo MQTT [Trabajo de fin de grado, Universidad de La Laguna].
Repositorio institucional de la Universidad de La Laguna. http://riull.ull.es/xmlui/handle/915/33333
Guaman Baja–a Denis Miguel, Toaquiza Vega Italo
Moises, (2020); Dise–o de un sistema de control en la detecci—n y prevenci—n de
fuga de gas (G.L.P) en el Cant—n La Man‡. UTC. La Man‡. 107 p.
Hern‡ndez, K., & Quishpe, L. (2023). Sistema de
seguridad aut—nomo para la detecci—n de fugas de gas GLP en un ‡rea
residencial. Repositorio institucional de la Universidad PolitŽcnica Salesiana.
http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/24503
Hern‡ndez, A., & PŽrez, F. (2021). Evaluaci—n
de sistemas de distribuci—n de gas en zonas urbanas y rurales: Comparativa de
costos y eficiencia. Ingenier’a de Energ’a,
34(4), 567Ð578. https://doi.org/10.1016/j.ingen.2021.05.003B
I.
K. N. Trisnawan, A. N. Jati, N. Istiqomah and I. Wasisto, "Detection of
Gas Leaks Using The MQ-2 Gas Sensor on the Autonomous Mobile Sensor," 2019
International Conference on Computer, Control, Informatics and its Applications
(IC3INA), Tangerang, Indonesia, 2019, pp. 177-180, doi:
10.1109/IC3INA48034.2019.8949597. keywords: {Gas detectors;Simultaneous
localization and mapping;Laser radar;Sensitivity;C
languages;Mobile sensor;gas leak;MQ-2},
Jahan,
S., Talukdar, S., Islam, M. M., Azmir, M. M., & Saleque, A. M. (2019). Development
of smart cooking stove: Harvesting energy from the heat, gas leakage detection
and IoT based notification system. International Conference on Robotics,
Electrical and Signal Processing Techniques.
https://doi.org/10.1109/ICRESE.2019.00028
Jin,
R., Wu, P., Ho, J. K., Wang, X., & Han, C. (2018). Five-year epidemiology
of liquefied petroleum gas-related burns. Burns, 44(1), 210Ð217.
https://doi.org/10.1016/j.burns.2017.05.011
Millan, C. (2016). Aprenda r‡pidamente a programar.
Vol. 1, pp. 3Ð4.
Minerva,
R., Biru, A., & Rotondi, D. (2015). Towards a definition of the Internet of Things (IoT). IEEE IoT
Initiative.
https://iot.ieee.org/images/files/pdf/IEEE_IoT_Towards_Definition_Internet::contentReference[oaicite:17]{index=17}
Okokpujie, I., Avwunu, O., Akande, S., Dada, O.,
Musa, A., & Agbemuko, D. (2024). Development
and evaluation of a MQ-5 sensor-based condition
monitoring system for in-situ pipeline leak detection. Instrumentation
Mesure MŽtrologie, 23(1), 1Ð11. https://doi.org/10.18280/i2m.230101
Pinz—n Casta–eda, S. (2021). Dom—tica: genealog’a
del concepto e integraci—n con ambientes naturales. #ashtag, (8), 43Ð54. https://doi.org/10.52143/2346139X.n8.2016
Silva, A., Contreras, R., & Barrandeguy, M.
(2022). Riesgo por fugas accidentales de gas licuado de petr—leo hacia
trabajadores y comunidad en las ciudades de Nacimiento, Cabrero, La Laja y
MulchŽn (Chile). Recuperado de https://revistas.ucsc.cl/index.php/oyp/article/download/1757/1163/4298
Tipantiza Pacheco, F. J. (2022). Implementaci—n de un prototipo de sistema de alerta por detecci—n de llama [Tesis de licenciatura, Escuela PolitŽcnica Nacional]. http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/23075
Vila–ez Uvidia, Daniel Alexander. (2019). Implementaci—n de un prototipo de sistema de seguridad domŽstico basado en WPAN para una red IoT. Escuela Superior PolitŽcnica de Chimborazo. Riobamba.
Yahaya, S. Z., Mohd Zailani, M. N., Che Soh, Z. H.,
& Ahmad, K. A. (2020, octubre 13). IoT based system for monitoring and control of
gas leaking. IEEE Conference Publication. https://ieeexplore.ieee.org/document/9398384
Shelke,
D., Khule, H., Jadhav, P., Aher, Y., Gondkar, S., & Pardeshi, D. (2023).
Smart MQ6 gas detector based on IoT. En 2023 7th International Conference on
I-SMAC (IoT in Social, Mobile, Analytics and Cloud) (I-SMAC) (pp. 1Ð6). IEEE. https://doi.org/10.1109/I-SMAC58438.2023.10290324
Zalazar, M. (2023, noviembre 22). Censo 2022:
cu‡ntos argentinos tienen acceso a gas natural, cloacas y vivienda propia. Infobae.
https://www.infobae.com/economia/2023/11/22/censo-2022-cuantos-argentinos-tienen-acceso-a-gas-natural-cloacas-y-vivienda-propia/
[1] EntiŽndase como la variaci—n en el nivel de Calidad de servicio
(QoS), configuraci—n de conexi—n persistente o mœltiples mensajes simult‡neos.